这一轮的比赛对于各支球队来说都非常关键，每一场胜利都可能影响到球队在联赛中的排名。

2. 比赛进程：

在比赛的第四节还剩下2分钟的时候，山西队处于一个比较艰难的境地，他们落后辽宁队6分。

在这种高压的情况下，很多球队可能就会自乱阵脚。

但是山西队没有。

邢志强站了出来，他命中了关键的3 1。

这一球就像一颗火种，点燃了山西队的斗志。

紧接着，古德温也表现神勇，他先是一个上篮扳平了比分，然后又命中了制胜的三分球。

这一系列的进攻打得辽宁队有些措手不及。

在防守端，山西队也表现得非常出色。

他们成功地防下了辽宁队赵继伟和弗格的最后两记三分绝平出手。

这一攻一防的转换，是山西队能够逆转比赛的关键所在。

3. 关键球员：邢志强和古德温无疑是这场比赛山西队的英雄。

邢志强的3 1打破了场上的僵局，给球队带来了希望。

而古德温的冷静发挥，扳平比分和最后的制胜三分，直接决定了比赛的走向。

4. 裁判因素：在末节这个关键时段，裁判的判罚相对公正。

没有出现明显影响比赛走势的判罚，这也确保了比赛能够在一个公平的环境下顺利进行。

5. 教练反应：初入CBA执教第一年的潘江在赛后高兴不已。

这一场胜利对于他来说意义非凡，也是对他执教能力的一种肯定。

三、山西队排名及后续影响

1. 排名提升：山西队拿下辽宁队后，排名暂时升至第一。

这个排名的提升不仅仅是一个数字的变化，它对于球队的自信心、士气以及在联赛中的影响力都有着巨大的提升作用。

2. 球队士气：球队士气大振。

对于山西队的球员们来说，这场逆转胜利就像一针强心剂。

他们在面对强大的辽宁队时都能取得胜利，那么在后续的比赛中，他们会更加充满信心，以更好的状态去备战。

四、迪亚洛判罚争议及平反可能性

1. 事件起因：

时间是在山西队与吉林队比赛期间。

在这场比赛中，迪亚洛的遭遇让山西队和很多球迷都感到不满。

迪亚洛累积一个技犯和一个违体被驱逐出场。

争议点在于违体判罚缺乏清晰确凿的证据。

很多人看了比赛回放后，觉得这个判罚和其他比赛中的类似情况不一致，存在着很大的争议。

2. WCBA裁判培训中的讨论：

在新赛季开始前，技术官员培训班对迪亚洛案例进行了讲解。

老外讲师也发表了自己的看法，他认为该违体判罚不具备明显性。

这样不明确的判罚很容易导致判定尺度不一致，这对于比赛的公平性是非常不利的。

3. 具体分析：

违体判罚：

具体情况是迪亚洛防守琼斯时被追加违体犯规。

这一判罚直接导致山西队失去了关键主力。

而且裁判主动进行录像回放后的判定过程也让人存疑。

从比赛画面看，很难确切地说迪亚洛的动作达到了违体犯规的标准。

技犯判罚：

具体情况是迪亚洛防守时被撞倒，这本应该是一个正常的防守对抗情况，然而他却意外地被吹罚技犯。

从正常的篮球比赛规则和常理来看，这个裁判的决策是不合理的，因为迪亚洛并没有什么出格的动作。

4. 裁判员争议：

做出这些判罚的是114号冯培新，他来自北京篮协。

这位裁判员在之前的比赛中就涉及多次有争议的吹罚。

比如在广厦与山东的比赛中，他的吹罚就被认为有偏袒性，这一情况引发了广泛的质疑。

5. 平反可能性：

裁委会将迪亚洛的违体犯规作为反面教材，这似乎暗示着将进行平反。

从维护联赛公平公正的角度出发，CBA联赛应该取消迪亚洛的违体记录。

同时，也应该整顿裁判团队，提高裁判的业务水平和判罚的准确性。

五、结论与展望

1. 结论：

山西队在与辽宁队的比赛中凭借顽强的斗志逆转了比赛，这充分展现了球队的实力。

无论是球员的拼搏精神还是教练的临场指挥，都在这场比赛中得到了体现。

而迪亚洛判罚争议这件事情也引发了广泛的关注。

裁判的判罚在篮球比赛中至关重要，一旦出现争议判罚，不仅会影响到比赛的结果，还会影响到球队和球员的利益，所以这个问题亟待解决。

2. 展望：

山西队有望通过这场胜利提升士气，在后续的比赛中继续保持竞争力。

他们可以以这场比赛为契机，不断调整战术，发挥球员的优势。

CBA联赛需要加强裁判培训。

裁判是比赛的执法者，他们的判罚水平直接关系到比赛的公平公正。

通过更加专业、系统的培训，提高裁判的业务能力，才能让CBA联赛更好地发展。

在我看来，CBA联赛要想不断提升自身的品质和影响力，必须重视这些问题。

对于球队来说，胜利是靠实力和拼搏得来的，但公平的竞赛环境也必不可少。

对于裁判而言，他们应该不断提升自己的业务能力，减少争议判罚。

只有这样，CBA联赛才能吸引更多的球迷，走向更高的水平。

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，如涉及版权或者人 物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。返回搜狐，查看更多