埃及1-2惜败阿根廷真冤!裁判数次争议判罚,若公正埃及或能晋级

 2026-11-08 16:03:22    8887  

7月8日亚特兰大梅赛德斯奔驰球场,2026世界杯1/8决赛阿根廷对阵埃及的场次结束后,埃及足协的申诉材料已经发去了FIFA纪律委员会。

卫冕冠军阿根廷在上半场0-2落后的情况下,最后20分钟连入3球,恩佐在补时第2分钟禁区外远射完成绝杀,3-2逆转埃及晋级8强。

反差数据摆在这:埃及全场完成23次抢断,比阿根廷多9次,单是上半场就把阿根廷的射正数压到0;阿根廷全场控球率68%,但前70分钟始终没能扳平比分,全部3粒进球集中在最后20分钟。

反常的细节是:埃及打进的"第二球"已经触发了全套庆祝流程,齐库跑半场准备跟替补席击掌,裁判却突然吹停,VAR回溯30秒前的抢断动作吹罚犯规,进球直接取消。

第58分钟的那次进攻,萨拉赫中圈拿球抬头扫了一眼左路,脚腕一抖就把球塞了过去,埃及19号阿提亚抢断阿根廷6号利桑德罗的瞬间,鞋钉蹭到了对方的脚踝,但当时主裁判没吹,阿提亚顺势把球捅给齐库,后者反越位插到禁区推远角,门将扑了个空。

球进的瞬间埃及替补席蹦起来三个人,教练把战术板往草皮上一摔,转头和助教抱在了一起,看台上的埃及球迷已经把加油棒敲得震天响。

结果主裁判抬手就指耳麦,摇头示意进球无效,齐库刚跑过中线,看见手势直接蹲在了草皮上,双手捂脸。

等了快3分钟,裁判跑去场边小电视那扒回放,回来吹的是阿提亚抢断时犯规,整段进攻作废,任意球直接给阿根廷。

赛后慢镜头反复播那下抢断,利桑德罗的脚踝确实被蹭了一下,但对抗强度在世界杯级别里连"普通犯规"都算不上,何况从抢断到进球过了三脚传递,VAR回溯到进攻初始阶段吹罚,直接把"VAR追溯边界"的老问题又炸了出来。

埃及这边还没缓过劲,第79分钟阿根廷就扳回了一城。

梅西右路晃开防守,起脚传中的时候罗梅罗后点插上来,头球顶的刁钻,埃及后卫当场举手臂喊越位,助理裁判没举旗,主裁判瞟了一眼,直接指中圈,比赛接着踢,连VAR的长回放都没给。

海外转播方后来放的多角度慢镜头显示,罗梅罗启动瞬间比埃及最后一名后卫探出去半个身位,明显越位,但判罚已经做了,没法改。

FIFA现行的VAR规则本来就模糊,只说"进球、点球、直接红牌、身份误认"四类场景可介入,且得是"清晰且明显的错误",至于"追溯几个回合"压根没硬指标。

支持严吹的球迷说只要发现犯规就得按规则来,管你过了几脚;反对的说你这么无限追溯,一段进攻传五脚才进球,回去扒第一脚有没有犯规,比赛流畅性全没了,球员也得时刻提心吊胆。

但同一个VAR组,同一场比赛,两个进球两种标准,这事放在谁身上都憋屈,埃及队员后来接受采访也只说"尊重判罚,但不理解",没多扯别的。

埃及那第二球被吹,直接把比赛走势掰了方向。

此前埃及1-0领先,要是那球算进,2-0的比分摆在那,大概率直接退回半场摆5后卫,萨拉赫在前面偷反击,非洲球队的体能后段占优,耗到80分钟阿根廷人都得抽筋,想冲都找不到空当。

结果球被吹了还是1-0,埃及不想被阿根廷慢慢磨,只能保持压上进攻的态势,后防直接漏了空,后面阿根廷的三个球全是这么来的:罗梅罗的头球是后点没人盯,梅西扳平是中路没堵远射,恩佐绝杀是禁区前沿没人贴防。返回搜狐,查看更多


揭秘:丹麦足球传奇10号背后的故事与传奇人物
足球运动员会穿护裆吗?足球运动员是否需要穿戴护裆取决于他们的位置、比赛强度以及个人偏好。在足球比赛中,一些球员可能会选择佩戴护裆来保护自己的生殖器官免受碰撞和冲击的伤害。,以下是一些关于足球运动员是否穿戴护裆的信息,,位置,守门员通常不穿戴护裆,因为他们在